谱系之间 cover
谱系之间

谱系之间

About

“谱系之间”是一档面向大众的对话型播客,关注自闭症、ADHD、感统处理障碍(SPD)、发展性语言障碍(DLD)及相关的神经发展差异。我们定期整理来自研究、新闻、Newsletter 和社区讨论的内容,用聊天的方式,把复杂的信息讲清楚,帮助听众理解诊断背后的真实生活,以及自闭症与 ADHD 等差异之间的连续性与交叉点。

Listen

七十岁才被诊断ADHD,还值得评估吗

七十多岁才发现ADHD,诊断还有意义吗?这期从“老了才得”还是“一直撑着”说起。 聊了:老年ADHD患病率与误判;正常老化、轻度认知障碍和ADHD的重叠线索;围绝经期雌激素下降为何让症状显形;晚诊断者的故事与用药个体化;65岁以上兴奋剂证据、心脏和驾驶风险。 年龄不该成为完整评估的门槛。

本期围绕老年ADHD:它是否随年龄加重、正常老化与ADHD症状如何重叠,以及晚诊断和治疗的证据与局限。讨论不把年龄当作放弃评估的理由,也不把认知困难简单归因于ADHD。

Does ADHD Get Worse with Age? Persistent Symptoms and Smart Treatment in Older Adults

文章的核心观点是:老年ADHD通常不是“老了才得”,而是童年未识别、长期靠个人策略应对;到中年后,生活要求、身体变化和并存健康问题叠加,原有应对方式不够用。

一篇专家问答引用系统综述估算,50岁以上患病率约2%到3%,并称其为成人第二常见精神障碍。另一篇科普给出更宽口径:44到85岁成人中3.3%,约7000万成人,其中80%不知道自己有注意缺陷;45岁以上ADHD成人里,不到一半寻求过任何治疗,只有25%尝试过药物。这些数字口径不同,不是诊断普查。

文章反复提醒,不要因为年龄拒绝评估。Arnold问过“73岁、功能还可以,还值得诊断吗”,回答是取决于生活情况;诊断是药物治疗症状的必要条件,也是测试、药物、心理治疗和行为干预获得保险覆盖的前提。Rostain说,老年人来评估,应得到和任何年龄的人一样的完整检查。

晚诊断者的经历也被讨论。Zophia经历过40多年精神分析、行为治疗和挫败,2006年看到电视访谈后去预约,当地心理学家用八项各一小时的测试,结论明确是ADHD;她说带着ADHD和抱负、梦想一起生活非常痛苦,但想对世界有所作为的愿望又被唤醒。John Washbush在60岁出头怀疑,70岁正式诊断,72岁生日第一次服用利他林(Ritalin),20分钟内就知道自己在发现“真正的我”;75岁时他说一些终身习惯不再适合自己,笔迹明显不同,40年来第一次买凤尾鱼。文章里关于Zophia的年份前后有点出入,不把年份当硬事实。

治疗上,兴奋剂仍是老年ADHD的首选,但用药要个体化。65岁以上没有ADHD药物的随机对照试验;以往药物试验通常排除多药共用和有其他疾病的人,所以技术上65岁以上兴奋剂处方属于超说明书;非兴奋剂在65岁以上也没有研究,而且也可能升高血压和脉搏。

Goodman的问答说,心脏病不应成为绝对禁忌,但取决于心脏病性质,并需要心脏科参与:心梗后6个月使用兴奋剂相对安全;有支架史也应安全但须咨询;房颤要确保不加重心律失常;高血压最好已控制,加药后在家监测血压和脉搏。Dodson说,很多医生把舒张压当作调兴奋剂剂量时很敏感的指标,但那是临床经验,不是给个人的保证。

研究证据方面,2022年11月一项meta分析纳入过去15年19项观察性研究、约390万参与者,未发现ADHD药物与心血管疾病之间存在统计学显著关联,即使在中老年中也是如此;但观察性研究不能证明绝对无风险或因果无害。2023年一项随访10.9万多人、17年的研究发现,ADHD者的痴呆风险约为无ADHD者的2.77倍,调整肥胖、糖尿病等因素后仍如此;接受药物治疗者比未暴露者痴呆风险更低。文章据此说ADHD药物不增加痴呆风险,但ADHD与痴呆的联系仍需更多研究。另一项2023年对65到79岁ADHD成人的驾驶追踪研究,报告相比同龄比较组,车祸可能性高74%、交通罚单高102%、急刹车事件高7%;老年驾驶事故还和正常老化、痴呆、视力、医疗问题和药物有关,不能全归因于ADHD。

副作用有老年更具体的部分:口干对戴假牙的人很严重,会影响义齿贴合,慢性口干还加速牙龈萎缩;男性良性前列腺增生者的排尿迟疑可能被兴奋剂加重;食欲抑制对老年人更成问题,可能导致不健康体重减轻;糖尿病老年患者如果食欲受抑制,可能需要调整糖尿病药物,低血糖更频繁时会增加跌倒风险。代谢减慢可能需要比常规更低的剂量;抗酸剂和柠檬酸等可能削弱药效,应带上所有药物、补充剂和医生、药师核对。

非药物选择包括心理治疗、认知行为疗法和教练,帮助改变负面自我对话、处理堆积物、练习准时;也提到多做动脑的活动、锻炼身体、保持社交联系、鱼油和维生素D。不过鱼油和维生素D那条没有给剂量、适用人群和具体研究出处,更像科普建议,不能当个体化医疗结论。

晚诊断的情绪也可能很复杂:震惊、困惑、悲伤、内疚、解脱,还有“如果早点知道”的遗憾;诊断也可以成为重新理解自己的入口,不是要求每个人都释怀。老年ADHD的临床研究还很新,很多医生缺乏培训,可能因为年龄拒绝开药;Goodman建议,与其反复说服已经认定“年龄太大不能治”的医生,不如把研究带到诊室;若仍被拒,换有成人ADHD经验的医生比继续劝说更值得。远程评估可突破地理限制,但开药受各州规定限制。

Inside the Aging ADHD Brain

文章用正常老化作对照:自动技能(系鞋带、骑车)、积累的知识经验、听觉注意相对稳定;能记住并认出面孔,但未必记得名字。会下降的有处理速度、计划组织、短时记事、选择性注意、对个人经历的记忆、反应抑制、概念思维、多任务和驾驶技能等。换成日常话,就是处理变慢、记事和抗干扰吃力、容易脱口而出、归纳和举一反三变难、多任务和开车更费劲。ADHD与正常老化重叠最明显的,是计划组织等执行功能、选择性注意、概念思维和多任务能力,所以单看清单很难分。

激素变化是文章解释的一部分。雌二醇像大脑里的支持系统,让神经受体更敏感,促进去甲肾上腺素和多巴胺之间的连接;这两种神经递质帮助维持警觉、专注和动机。Quinn说,雌激素下降会降低多巴胺和去甲肾上腺素,从而降低认知功能;对ADHD女性,症状加重不是想象,而是生物学事实。很多女性在30岁末或40多岁围绝经期被诊断。

“是ADHD还是更年期”不一定二选一,也可能叠加。Quinn提到,很多女性是在围绝经期“以为”自己有ADHD,因为丢东西、无组织,但此前完全正常;这需要专业评估。Rostain说,如果ADHD大脑已经在上限运转,而雌二醇不再促进神经传递,人会更容易疲惫,事情耗时更长,有些人会感觉退回到治疗前水平。男性则是睾酮逐渐下降,影响睡眠、情绪波动和认知,但不像雌激素变化那么陡。照护父母子女、离婚、丧偶等生活压力,也会让原来靠自己的应对办法撑不住。

Signs of Adult ADHD? Or Old Age?

文章强调时间线:是一直容易分心、丢东西、组织困难,还是最近才明显变化。建议回溯童年,比如经常丢作业、忘作业、被说成白日梦者、杂乱长期存在;如果以前上学准时、作业按时交,只是最近才出问题,文章说这可能是需要进一步检查进行性认知衰退的信号。ADHD没有血液检测或脑扫描,金标准是深入访谈和行为史。

误判方向也值得注意。Nadeau说,老年ADHD在记忆、日常规律和执行功能上的表现,不会让多数临床医生立刻想到注意缺陷,反而更容易被解释为轻度认知障碍甚至痴呆,因为后者对医疗系统更熟悉。Rostain说,关键区别是:一个人以前从未有ADHD症状、现在更健忘,还是一个人一直都很容易分心。

诊断标准也偏儿童。文章说多数症状标准和问卷以儿童为基础。DSM-5对17岁及以下要求6项造成损害的症状,对17岁以上只要求5项;有研究者提出40岁以上或许适用更少症状,但这只是建议,还没成为正式标准。所以成人、老年表现需要更细的临床判断。

播客全文

阿宁:大家好,欢迎收听《谱系之间》,我是阿宁。今天和我一起聊的是周老师。我们这期从两个问题开始:ADHD会不会随年龄变严重?到了五六十岁、七十岁,还值得评估吗?我读了几篇ADDitude的文章,有研究、专家问答,也有晚诊断者的故事。

周老师:好。我读完的总印象是:老年ADHD不是“老了才得”,而是很多人在童年没被识别,后来靠自己的办法撑住;到中年以后,生活要求、身体变化和同时存在的其他健康问题叠加,原来靠自己的应对办法不够用了。文章反复提醒,别把老年认知困难都归到ADHD加重,也别因为年龄放弃评估。

阿宁:它常见吗?

周老师:一篇专家问答引用的系统综述估算,50岁以上患病率约2%到3%,并称它是成人第二常见精神障碍。另一篇科普文章给了更宽口径:44到85岁成人中3.3%,约7000万成人,其中80%不知道自己有注意缺陷;45岁以上ADHD成人里,不到一半寻求过任何治疗,只有25%尝试过药物。这个数字不是诊断普查,听的时候要知道口径。

阿宁:所以不是“老了才得”,而是“可能一直有,只是以前撑住了”。那为什么老年看起来像加重?

周老师:文章说ADHD损害会随要求、环境和境况波动。正常认知老化又影响记忆、时间管理、组织、任务切换,这些本来就是ADHD容易吃力的地方;再加上围绝经期、多重用药、轻度认知障碍或其他精神疾病,也会影响认知,于是像“ADHD在恶化”。

阿宁:怎么区分正常老化、轻度认知障碍、早期痴呆和ADHD?普通人最怕听重叠症状。

周老师:文章给了一个框架:正常老化里,有些能力相对稳定,比如自动技能(系鞋带、骑车)、积累的知识经验、听觉注意;能记住并认出面孔,但未必记得名字。会下降的有处理速度、计划组织、短时记事、选择性注意、对个人经历的记忆、反应抑制、概念思维(比如归纳、举一反三)、多任务和驾驶技能等——翻成日常话,就是处理变慢、记事和抗干扰吃力、容易脱口而出、概念思维变吃力、多任务和开车更费劲。ADHD和正常老化重叠最明显的,是计划组织等执行功能、选择性注意、概念思维和多任务能力,所以单看清单很难分。

阿宁:临床看什么线索?

周老师:关键是时间线:是一直容易分心、丢东西、组织困难,还是最近才明显变化。文章建议回溯童年,比如经常丢作业、忘作业、被说成白日梦者、杂乱长期存在;如果以前上学准时、作业按时交,只是最近才出问题,文章说这可能是需要进一步检查进行性认知衰退的信号。ADHD没有血液检测或脑扫描,金标准是深入访谈和行为史。

阿宁:那误判的方向呢?

周老师:Nadeau说,老年ADHD在记忆、日常规律和执行功能上的表现,不会让多数临床医生立刻想到注意缺陷,反而更容易被解释为轻度认知障碍甚至痴呆,因为后者对医疗系统更熟悉。Rostain说,关键区别是:一个人以前从未有ADHD症状、现在更健忘,还是一个人一直都很容易分心。

阿宁:诊断标准是不是也偏儿童?

周老师:对。文章说多数症状标准和问卷以儿童为基础。诊断手册DSM-5对17岁及以下要求6项造成损害的症状,对17岁以上只要求5项;有研究者提出40岁以上或许适用更少症状,但这只是建议,还没成为正式标准。所以成人、老年表现需要更细的临床判断。

阿宁:激素变化为什么让围绝经期女性容易被注意到?

周老师:文章解释,雌二醇,也就是一种主要的雌激素,像大脑里的支持系统,让神经受体更敏感,促进去甲肾上腺素和多巴胺之间的连接;这两种神经递质帮助维持警觉、专注和动机。Quinn说,雌激素下降会降低多巴胺和去甲肾上腺素,从而降低认知功能;对ADHD女性,症状加重不是想象,而是生物学事实。很多女性在30岁末或40多岁围绝经期被诊断。

阿宁:那“是ADHD还是更年期”像二选一。

周老师:这两件事不一定二选一,也可能是叠加的。Quinn提到,很多女性是在围绝经期“以为”自己有ADHD,因为丢东西、无组织,但此前完全正常;这需要专业评估。Rostain说,如果ADHD大脑已经在上限运转,而雌二醇不再促进神经传递,人会更容易疲惫,事情耗时更长,有些人会感觉退回到治疗前水平。男性则是睾酮逐渐下降,影响睡眠、情绪波动和认知,但不像雌激素变化那么陡。生活压力,比如照顾父母子女、离婚、丧偶,也会让原来靠自己的应对办法撑不住。

阿宁:晚诊断还有意义吗?有人会说,都七十多了,知道又能怎样。

周老师:文章里Arnold就问过:“73岁、功能还可以,还值得诊断吗?”回答是取决于生活情况。诊断是药物治疗症状的必要条件,也是测试、药物、心理治疗和行为干预获得保险覆盖的前提;年龄不应成为评估或治疗的阻碍。Rostain说,老年人来评估,应得到和任何年龄的人一样的完整检查。

阿宁:几位晚诊断者的故事让我印象很深。

周老师:Zophia经历过40多年精神分析、行为治疗和挫败,2006年看到一档电视访谈后去预约,当地心理学家用八项各一小时的测试,结论明确是ADHD。她说带着ADHD和抱负、梦想一起生活非常痛苦,但那种想对世界有所作为的愿望又被唤醒了。John Washbush 60岁出头怀疑,70岁正式诊断,72岁生日第一次服用利他林(Ritalin),20分钟内就知道自己在发现“真正的我”;75岁时他说一些终身习惯不再适合自己,笔迹明显不同,40年来第一次买凤尾鱼。文章里关于Zophia的年份前后有点出入,我们记住她的体验就好,不把年份当硬事实。

阿宁:治疗是不是所有晚诊断的人都要用药?

周老师:不是。文章说兴奋剂仍是老年ADHD的首选治疗,但用药要个体化。65岁以上没有ADHD药物的随机对照试验(也就是把患者随机分组的严格试验);而以往的药物试验通常排除多药共用和有其他疾病的人,所以技术上65岁以上兴奋剂处方属于超说明书,也就是未经正式批准的用法;非兴奋剂在65岁以上也没有研究,而且也可能升高血压和脉搏。用不用、用什么,要和开方者按个人需要和情况权衡。

阿宁:心脏病是不是绝对不能用?

周老师:Goodman的问答说,短答是可以用药,但取决于心脏病性质。心脏病不应成为绝对禁忌,因为未治疗ADHD会显著降低生活质量;如果可受益、风险可控,可以考虑。但需要心脏科参与:心梗后6个月使用兴奋剂相对安全;有支架史也应安全但须咨询;房颤要确保不加重心律失常;高血压最好已控制,加药后在家监测血压和脉搏。Dodson说,很多医生把舒张压,也就是血压的低压,当作调兴奋剂剂量时很敏感的指标,但那是临床经验,不是给个人的保证。

阿宁:研究证据呢?我记得有一项很大的心血管安全性分析。

周老师:2022年11月一项汇总分析(meta分析)纳入过去15年19项观察性研究、约390万参与者,未发现ADHD药物与心血管疾病之间存在统计学显著关联,即使在中老年中也是如此。这是一项观察性研究,也就是只观察、不随机分组;文章称它是迄今最全面的纵向观察研究系统综述,但没发现显著关联不等于证明绝对无风险,也不等于因果无害。

阿宁:还有痴呆风险,听起来更吓人。

周老师:先说服药和痴呆。2023年一项随访10.9万多人、17年的研究发现,ADHD者的痴呆风险约为无ADHD者的2.77倍,调整肥胖、糖尿病等因素后仍如此;研究还发现,接受药物治疗者比未暴露者痴呆风险更低。文章据此说ADHD药物不增加痴呆风险,但ADHD与痴呆的联系仍需更多研究,不能当成因果已确立。另有一项2023年对65到79岁ADHD成人的驾驶追踪研究,报告相比同龄比较组,车祸可能性高74%、交通罚单高102%、急刹车事件高7%;文章也提醒,老年驾驶事故还和正常老化、痴呆、视力、医疗问题和药物有关,不能全归因于ADHD。

阿宁:副作用里有哪些是老年更具体的?

周老师:口干对戴假牙的人很严重,会影响义齿贴合,慢性口干还加速牙龈萎缩,可以咨询牙医;男性良性前列腺增生者的排尿迟疑可能被兴奋剂加重;食欲抑制对老年人更成问题,因为食欲本来会随年龄下降,可能导致不健康体重减轻;糖尿病老年患者如果食欲受抑制,可能需要调整糖尿病药物,尤其低血糖症状更频繁时会增加跌倒风险。剂量上,文章提醒代谢减慢可能需要比常规更低的剂量;抗酸剂和柠檬酸等可能削弱药效,所以要带上所有药物、补充剂和医生、药师核对。

阿宁:除了药,文章还建议什么?

周老师:有心理治疗、认知行为疗法和教练,帮助改变负面自我对话、处理堆积物、练习准时;也提到多做动脑的活动、锻炼身体、保持社交联系、鱼油和维生素D。不过鱼油和维生素D那条没有给剂量、适用人群和具体研究出处,更像科普建议,不能当个体化医疗结论。晚诊断的情绪也可能很复杂:震惊、困惑、悲伤、内疚、解脱,还有“如果早点知道”的遗憾;但诊断也可以成为重新理解自己的入口,不是要求每个人都释怀。

阿宁:听下来,重点不是劝人“赶紧诊断”或“老了算了”,而是别因为年龄把完整评估挡在门外。

周老师:对。老年ADHD的临床研究还很新,很多医生缺乏培训,可能因为年龄拒绝开药;Goodman建议,与其反复说服已经认定“年龄太大不能治”的医生,不如把研究带到诊室,给还不了解成人ADHD的医生看;若仍被拒,换有成人ADHD经验的医生比继续劝说更值得。远程评估可突破地理限制,但开药受各州规定限制。这些是就医策略,不是保证。

阿宁:好,这期我们聊了老年ADHD与正常老化的重叠、晚诊断的价值、药物证据和限制。重点不是给每个人一个统一答案,而是把评估、同时存在的其他健康问题和风险放在一起看。谢谢周老师,我们下期见。

周老师:谢谢阿宁,也谢谢大家收听。具体评估和治疗,还是交给了解你情况的专业人员。

参考链接